“按您的从医经验判断，这正常么？”

“数据显示，患者情况确实在改善。另外，患者渴望痊愈的心情也有助其病情好转。我们对阿兹海默症的了解还非常少，更不用说治疗。但总体来说，是的，确实很反常。”

“请您说得再详细些，患者这种积极反应是否在以往实验中出现过？”

罗德里格斯医生坚定地摇了摇头。

“从未有过。事实上，大部分患者及家属对参与临床实验的态度十分谨慎。以往我必须反复追问，才能确定志愿者确实服了药，而不是回家就把发放药物冲进马桶。”

旁听席响起三两声笑。

“您发现异常后，是否向陈教授报告过？”

罗德里格斯医生点了点头：“我在反馈中提过一两次。”

“陈教授是否给您回应？”

罗德里格斯医生摇了摇头。

控方律师转向法官。

“这是罗德里格斯医生填写的患者反馈表，来自基因研究所提交的药物注册申请材料。医生如实填写了患者反应。”

罗德里格斯医生说的全是事实，因此辩方律师对这些证言没有提出异议。接下来，控方律师又传召了几名证人，都是与陈鸥合作临床实验的医生。他们从不同角度证明，实验药物大受患者欢迎，有些患者甚至编造数据来讨要更多药物。陈鸥抬起头，注意地听着。反馈表不会告诉他如此生动鲜明的信息。

接下来，控方律师出示了一张证明文件。

“这是独立测评机构‘公正与生命’公司的检测结果，说明阿波赫柏能短暂激起患者性兴奋。而且，和市面上治疗性功能障碍的药物相比，它不会对服药者造成持久影响。因此，很容易理解患者为何积极索取药物。一期和二期临床实验结果显示，这一副作用在第一期就已经被研究人员注意到，但我们并未在该药品的申请注册文件中发现相关说明。”

旁听席爆发出巨大的议论，人们交头接耳，法官不得不要求肃静，接受了控方律师将该文件作为证据呈堂。

接下来出庭的证人是陈鸥的一位熟人。

“伯第·米勒先生。”