一开始，主角罗是一个类似于偷井盖然后卖给工地以此为生的小偷，生活落魄的他无意间发现拍摄各种命案发生现场的第一手独家资料卖给电视台可以获得高回报。

于是他就依靠简陋的器材开始了成为提供第一手现场视频资料的自由新闻从业者。

随后，他似乎越来越顺利，从拍摄命案到后来不道德的制造命案，他宁可为了第一手资料而眼睁睁地看着受害者死去也不施救，从打击对手到清理自家门户，他因为被员工勒索索性眼睁睁地看着员工被开枪打死也不提醒他，从和电视台的女主角构建私人关系到推销自己的公司给电视台，他一步步成功了。

而他的成功，来源于他的勤奋、他的学习能力，更源于他肯一次一次突破道德底线，行事一次一次冷酷卑劣。

故事的最后，这个“美国梦”不仅成立了公司，壮大了队伍，他无比地成功，只留下一轮明月照着满是冰冷的城市。

简直是一黑到底！没错，这部电影就是一黑到底了。

这种一黑到底的劲头，一点光明都不给，也只有伊娃科迪最喜欢做了，想想她当年的《海边的曼切斯特》，也是一丧到底。

这样的电影，选择如何角度去拍很重要，因为这个所谓的“主角”，其实他在传统意义上更像一个“反派”，那么伊娃到底是该用主角的方式去拍，还是以反派的方式去拍这个人呢？

伊娃选择了用“反派”的方式去拍。

这也就意味着，这个冷酷无情毫无感情的主角，伊娃不会花任何笔墨去刻画他的内心、刻画一个复杂体、刻画纠结的人物过去，也不会花任何镜头去讲述他到底是如何变成这个样子的。

观众所看到的主角，就是一个接近病态的人，没有理由的病态，他不纠结，他也不忧郁，他就是一次一次突破观众的道德底线。

观众无法看透男主人公，不知道他的想法，不知道他的目的。只知道他圆滑、残酷、野心家、无所不尽其用。而后演变成了投机钻营，伪装，获得青睐，利用关系，卖队友。

并且，这部《夜行者》里，女主角也是一大看点，因为你会发现，女主角作为电视台的新闻编辑总监，她甚至是一个比男主角还没道德操守的人。

她是一个完全蔑视新闻工作者道德的只追求收视率的编辑总监，在她眼里无论用什么办法，只要能弄到能刺激到观众的新闻，就算违法她都播。

是她这种人，给了男主人公这种人的生存空间，这两个人简直是“珠帘合璧”。

不过虽然在拍摄的方式上伊娃采用了“反派”的视角，但是她还是比较克制没有站任何的道德和批判立场，电影的魅力在于一切都可以让观众自己去思考。

任何一部电影的优秀，都在于其能够引起的社会问题的思考。

这部《夜行者》剧本、题材、立意有多优秀伊娃已经不想赘述了，不过她依旧需要依靠刻画这个人，刻画其他人的反应，刻画这个故事，来让人们陷入一个思考中。

而这种思考的感觉越强烈，电影就越成功。

这样的故事拍起来四平八稳，但是难免会让人们陷入一点疑惑，这样一个“坏人”，他为什么会成功？而为什么我觉得他的成功又是理所当然的？

这个其实很好理解，在新闻界，收视率是靠观众，而观众喜欢看什么？阿佳妮饰演的女主角已经一语点醒大家，“观众就喜欢看血腥的，暴力的，甚至是一刀割了女人的脖子之后女人那惊恐的尖叫！”

所以新闻工作者才会为了达到这样的目的，越来越下作。男主人公这样的人，不也是应运而生的？

人类的历史文明在进程中始终在被利益扭曲着，而电影所能做的，也只是把这种扭曲的面目揭露出来警醒人们。

看到这里，那些和伊娃一起工作的人忽然在片场想明白了一件事，那就是伊娃拍这部电影，她的目的是什么？

不管她的目的是什么，至少有一个目的，她是为了打群众的脸啊！

打的是如今那些电视观众们的品位，正因为你们这些人恶劣的需求，才让如今的新闻产业如此病态化。

正因为观众就喜欢刺激的 、血腥的新闻，女主人公才会说：“只要观众喜欢看，违个法给他们看又如何？”

《新闻编辑室》里那些理想主义的传媒精英们做着吃力不讨好的教化群众之路，而《夜行者》里这个无道德之人却能轻轻松松成功。

这都是喜闻乐见的群众的锅啊。

是你们低俗且无道德的需求，激发了这群无道德底线的新闻工作者。

在看到这样的《夜行者》之后，各位，请问有被伊娃科迪打脸的酸爽感吗？

不过在那些工作人员看来，伊娃，你这么一次一次挑战群众的底线真的好吗？

这次都把巴掌扇到群众的脸上去了啊！

第217章 217

在片场的时候, 伊娃经常和阿佳妮交流，因为在她心里, 阿佳妮是一位非常优秀的演员，她一生演过无数电影, 和众多大师合作过，伊娃觉得她有资格给自己指导几句。

另一方面, 杰克吉伦哈尔在这部电影里的演技, 绝对是突破天际了, 伊娃觉得今年他不拿奥斯卡，那都是不可原谅的！

他奉献了有史以来最精彩的一次演出。从头到尾, 他把这种病态把握的太绝妙了，多一份就是变态, 少一分就是工作狂。

你见过食腐动物吗？没