陈律师开门见山对徐虹展开攻击：“对方代理人前述所称，我方证人没有提供确切的证据，证明张锋与我的当事人的妻子即对方代理人你发生过同宿同居的不道德关系。

那么对方代理人承不承认你曾经与你的父母以及我的当事人的父母说过你与张锋曾经发生过不道德关系即性关系的话？”

徐虹没有任何犹豫：“我承认我说过那样的话。”

法庭立即传来一阵哗然声，徐虹竟然立即就承认了，她前面极力与辩方证人对质，驳斥对方证人的指证，极力维护张锋和她的声誉，那么她现在又干净利落的承认与张锋发生过姓关系，她这不是自已打自己的脸吗？

当徐虹的“我承认”三字一出时，徐铎感到老脸一烫，似乎觉得法庭上所有人的目光都向他刺来，他心中怒火不由得燃烧起来。他开庭前还寄希望女儿能在法庭上洗刷她的清白，没有想到她开口就承认了她与张锋不道德的关系，要知道她这样在法庭上给自己丢丑，他真不该答应老伴的要求让她出庭。

52一审12

黄爱玲却没有过激反应，脸色依然平静，这个温顺怕事的女人此时却异常的镇定自若，她心中有个信念，那就是不管过程如何复杂，女儿最终都能澄清她的清白，或者说她始终都相信女儿是一个坚贞不屈的女人。

陈律师：“那么你承认你没有对你的父母撒谎，你所说的话都是真实的？”

徐虹：“我承认。我从没有对我的爸妈撒谎，我曾经明确告诉我的爸妈，我跟张锋发生了两性关系。”

陈律师：“那么，你是否承认你在你跟我方当事人的婚姻存续期内刻意隐瞒你跟张锋之间的不道德关系？”

徐虹：“我不承认。你可以询问你的当事人，去年某年某月，在爱琴海咖啡店我曾经明确告诉被告人类似的话，我也明确告诉被告人我想跟他解除婚姻关系，但是被告人因为某个不可告人的目的，没有答应与我离婚，而是请求与我继续维持婚姻。”

常雨泽立即辩解说：“你当时并没有告诉我你跟张锋发生了关系！”

她是什么时候在什么地方与张锋发生关系的？这个女人说的是真话吗？一定不是！她是说过这句话，但是她当时说话的意思分明是她与郑卫华发生了关系，而不是指张锋，他当时也是这样理解的。这个女人又再玩文字游戏，李代桃僵，想借用老东西来掩饰张锋的罪责。

徐虹反驳说：“你当时并没有继续追问我这个问题。”

陈律师不希望徐虹岔开话题，接着追问：“对方代理人既然承认与张锋发生了不道德的关系，那么我方的指证就是确实和充分的。因为张锋与我的当事人的妻子发生了不道德的关系，破坏了我的当事人的婚姻和家庭，导致我的当事人情绪失控，做出伤人举动。”

徐虹：“辩方律师得到的结论是错误的。首先，辩方律师指证我的当事人张锋与我有同居同宿的关系，指证张锋与我在不同地点包括在张锋的家里多次发生性关系，这是不准确的。

我承认我永张锋发生了性关系，但是我与张锋仅仅发生一次性关系，我从没有在张锋的家里与他有过亲密接触，我跟他在其他任何场合都没有过亲密接触行为。

其次，辩方律师指证我的当事人道德败坏，采取不正当手段勾引我，进而与我发生性关系，进而形成通奸同宿的关系。辩方的这个指证也是不准确的。我承认我与张锋发生了关系，但是张锋没有对我采取任何暗示或者勾引行为，是我主动与张锋发生关系的，张锋没有任何过错。”

法庭上又是一阵哗然声，如果说徐虹承认她与张锋发生了性关系，仅仅是一次性关系，可以看出她有意减轻她与张锋的不道德罪责，那么她又声明张锋没有过错，是她主动勾引张锋的，分明她是替张锋逃避责任，美丽高雅知性的法院院长的千金会主动勾引和献身于一个粗俗卑微的洗脚工，你信吗？

常雨泽觉得可笑至极，这个女人真是脑子出了问题，张锋那么龌龊的小人，他已经交待了他趁她心灵有创伤的时候勾引她，侵犯她，多次与她发生关系，最终迷惑了她的心，达到骗财骗色的丑恶目的。她却用这样拙劣的理由来维护这个小人，公然欺骗法庭。

他忍不住讥讽她说：“真想不到你能大言不惭的说出你跟他只发生一次关系，你认为与其他男人发生一次关系和多次关系有本质区别吗，不都是出轨吗？”

徐虹：“我没有这样认为。我只是对法庭据实交待而已。但是我不认为我是故意跟张锋发生关系进而达到伤害我们婚姻的目的。我跟张锋发生关系是在一个非常的环境和状态下，并且事后我跟张锋都非常悔恨，从此之后我跟张锋再没有发生过任何因男女情欲而引发的亲密接触。

我和张锋始终保持正常距离，我没有对我的婚姻采取继续伤害的恶意做法，我尽我所能的维护我的婚姻，忠于我的婚姻。

这个期间，我之所以鼓励张锋追求李菁李小姐，就是因为我跟张锋之间没有非常的男女之情。如果我跟张锋是情人关系，我还会鼓励我的情人再找另外的女人吗？

张锋是一个孤儿，独自一人在归德市打拼，生活非常艰辛。通过工作上的接触，我认为张锋虽然生活困顿，却有一颗乐于助人的高尚之心，勇于拼搏的上进之心。我关心他爱护他帮助他，都是建立在同情心上。