经济就是维度的竞争

所幸的是，利益可以是多维度的，单个维度必有一输一赢，但多维度则可有输有赢，综合起来是共赢的。

利益冲突是天然存在的。利益也不是凭空得到的。损，是唯一的途径。如人们协作生产弓箭和狩猎，猎物多了，群体的利益增加了，但在更大的系统中，动物的利益减少了。这点是不被人们注意的。这实际上就是增强掠夺与自己同层次的存在的能力

利益是不断生长和消逝的，于是速度就很重要了。如人和动物的繁殖，其速度就是关系的体现

事实上，分工理论并没有错，分工起源于交换能力，分工发达是交易次数增加的结果，而交易是有成本的，所以分工不会无穷细分，它停止在分工的边际收益等于交易边际成本的那个分工程度上，因此只要分工能够降低交易费用时，分工就会进一步细化。

经济系统本质是掠夺性工具，通过分工加强该层次内部的联系（彼此依赖）使得降维，但还是在同一维度与其他个体竞争，这就造成维度的势差，如浓度差使得物质自行迁移到浓度低的那一侧。维度的战争和胜利

交换等于循环往复

成本等于阻力，或转化率

边际量，在循环往复中逐渐收敛，因为这是有成本的，即有损耗或阻力。因而最终能达到非稳定的均衡。边际量决定了距离，即聚度

距离等于次数

那什均衡是路径最短原理的一个体现

颗粒度的大小，与边界的确定相关，同时可以有这样的假设:亚层的结构倾向于彼此竞争，最终该颗粒变小

经济的产权就是这样的边界

通过成本，价格，利润不断变动的关系来调节相互关系

分离的输入输出，农民和工人，就算净值为0甚至为负，也是有收益的。其造成信息的传递，且不同的单位效用也可维持稳定

可能性的大小达到一个阈值才可被观测

生产最大化能如火车头拉动发展，但网络的层次的发展是有延迟的，就个体来说会造成损失。当然这是一种概率性的，但人们谁也不能保证不是你，因而保守措施的实施也就可以理解了

从整体来说，效率的提高意味着层次的跃迁，使得同层次的需求会增加。单个的需求下降，但需求的数目增加，在总体来说是增加的。只是现实中存在一种错位，人们未必等得到，同时这也是一种淘汰机制。反对或是一种纳什均衡

分工协作，使得发挥各自的边际最大效应，在总体效率最大化。机器提高效率，迫使人们在不同的领域流动，在整体上是增加社会总福利的，但对于个体来说是被抛弃，人们具有惯性

私人的效率比政府高，这是颗粒度大小的问题，小的可以迭代更多次，从而更接近于e，效率更高

资源的浪费会带来其他层次的收益使得总体平衡，如以低效率的资助换来忠诚

没有免费午餐，任何的支出都要有相应的代价，只是这些代价的形式是多种多样的。有时候它们对于个体来说效应是不一样的，这就造成一定的边际收益。但对于群体来说，这又是稳定的收支平衡

重要的是增长率，足够大的增长率使得我们能享受以后的生活水平，以后能享受更以后的，无限循环下去，就是我们期待的完美的机制。因为我们距离极限还很远

同时可能还有一个半衰期的问题，一定的集中可能发挥的效用更长久，但这是一阶的。若考虑流动体系中的无限阶应大体相当。但现实的损耗率的存在使得其还是成立的

直接的效益可以迅速被观测，但间接的收益是多可能的，因而被忽略，但当网络足够大时，其效应也可被迅速观测到

即可能性的塌缩，集中于一点，以极大的概率使得某一可能显现或者说表达。这就往往是我们可以讨论的话题，如同一将功成万骨枯，没有谁在意死去的可能性

政府的另一维度的效益，做实事，即看到的，看不到的就是其利润空间。评价标准的问题

两种不同方向的力量形成的耦合体系，在二维是互相联系互相结合的，但其实是多维的，于是以二维的计算就有一个剩余量，这是体系的动力。在这个维度赋予其不同的权重，就是流派的源流

需求优于目的，这可资源利用率最优化

公共设施是必要的，其可视为一定的转化率，即阻力。这是一种机制，确保了分配的稳定

供给即需求，不过是不同的对象于不同的时空的不同表达，二维转化

增加的变量是显性的，减少的是隐性的，但都是基于流动过程才能得到结论

动态的工作是网络式的依赖作用，使得不存在一个相对稳定的恒量，只能分配，而是互相作用，在运动的平衡不断扩大，这就是网络的增殖，在概率的流动中倾向于形成最短路径，使得一些概率成为富余被排斥重新进入市场即网络构建新的通路。只要其是网络结构必须的或特化表达的速度高于一定程度，就可稳定存在。当然，这个过程在较长时间内也是会重演的

任何措施都有好有坏，因为其处于网络中，网络同时有不同的概率路径连接。我们只能根据具体情况具体分析采取措施，尽力使得它们产生相对比较大的效应，这就要从心理预期和评价来挖掘。彼之蜜糖我之砒霜就是一个例子

最低工资相当于砍掉一部分的市场或使其转入地下，短期