综上所述，赵云能把握根本，小事清醒，大事精明，处理事情以符合老百姓利益为出发点，以符合仁义为标准，于己能做到问心无愧，于百姓能做到得其欢心，于刘备那里合理合法合情，由此，称赵云为一个不惑的智者并不过分。

二、仁者无忧。

说赵云无忧愁倒不合乎事实，一个人哪里没有忧愁的呢？之所以说赵云仁者无忧是因为赵云作为一个不惑的智者，面对忧愁能正确对待，或者说能正确化解，我们从刘备父子对赵云的态度可以体会出赵云的忧愁。

刘备对赵云的态度可用三句话概括。信任其忠，慎用其才，提防其变。这三句话表面上看自相矛盾，既然信任赵云的忠诚，为什么还要慎重使用其才呢？还要提放其变呢？说赵云有忧愁问题就在这里。

赵云对刘备的忠诚，刘备是不会怀疑的，是十分肯定的，《三国演义》第四十一回对这个问题有交代。正凄惶时，忽见糜芳面带数箭，踉跄而来，口言：“赵子龙反投曹操去也”，玄德叱曰：“子龙是我故交，安肯反乎？”张飞曰：“他今见我等势穷力尽，或者反投曹操，以图富贵耳”玄德曰：“子龙从我于患难，心如铁石，非富贵所能动摇也”糜芳曰：“我亲见他投西北去了”张飞曰：“待我亲自寻他去若撞见时，一枪刺死。”玄德曰：“休错疑了，岂不见你二兄诛颜良、文丑之事乎？子龙此去，必有事故吾料子龙必不弃我也。”此事《三国志.赵云传》也有记载，刘备在糜芳如此肯定下都不会相信赵云弃他而去。可见刘备对赵云的了解与信任。既然如此信任赵云，刘备为什么还要慎用其才，提放其变呢？这是为什么？

先说慎用其才。刘备父子对待赵云是不公平的。

先看赵云的经历。

赵云是在刘备兄弟打散后投奔刘备的，此时的刘备在袁绍处孤身一人，可以说茕茕孑立，形影相吊。在刘备如此困境下赵云投奔刘备，显示赵云的忠诚。赵云的资历虽然比不上关羽、张飞，如果说关羽、张飞是秋收起义时期的红军将领，那么，赵云也可称得上是井冈山时期的红军将领。资历不如关羽、张飞，最少比马超、黄忠资历老。黄忠是在刘备有了荆州这块根据地后，革命有了起色，是在打长沙时，才不自觉地投降刘备的。与赵云相比，顶多算个抗日时期的八路军将领。赵云与马超相比，马超是在刘备有了荆州、益州这一大片根据地时投降刘备的，顶多可以比作解放战争时期的军队将领。如果以资历打分，赵云的分数肯定高于马超、黄忠两人的分数。现在马超、黄忠两人被评为正牌将军，而赵云仅是一个杂牌将军。所以说刘备对待赵云是有失公允的。赵云怨，有忧愁。

再从忠诚度上来讲。

赵云对刘备的忠诚，刘备是十分信任的。为什么？

其一，意志坚定。赵云跟着刘备闹革命从未动摇过，而且是在刘备革命处于最低潮时主动投奔刘备的，其后，无论处于多么困难、多么复杂、多么恶劣的斗争环境中也是意志十分坚定。

其二，在生死关头分别两次救了刘备父子的性命。

先说刘备。

刘备在离开袁绍投奔刘表之前，遭到曹操的围攻。《三国演义》第三十四回这样交代，先是运粮官龚都被围，玄德令张飞去救，忽又报夏侯惇引军抄了后路，刘备见前后受敌，预感无所归矣，又遣云长去救。身边只有了赵云，忽然寨子外又来了许褚，赵云挺身跃马，应战许褚，刘备趁此落荒而逃。逃跑途中，又被张郃围住了，后面又追来了高览，此时的玄德两头无路，仰天大呼曰，天何使我受此窘极耶？事势至此，不如就死。欲拔剑自刎。幸好刘辟赶来相救。刘辟与高览交手，才三合被高览砍于马下。在如此危急时刻，赵云赶过来救了刘备的性命。这是第一次救刘备的性命。

第二、是在刘备夷陵之战惨败后被东吴大军追杀的危急关头，赵云赶来救了刘备的性命。大家有兴趣可以去翻阅《三国演义》第八十四回。

再说刘禅，

赵云救阿斗，这是老百姓耳熟能详的故事。第一次见《三国演义》第四十一回，赵子龙单骑救主。第二次见《三国演义》第六十一回，赵云截江救阿斗。这两件事《三国志.赵云传》裴松之注《云别传》都有记载。

赵云的救主之功，跟着刘备革命的自觉性、主动性，马超、黄忠两位将军是不能与之相比的，如果论资排辈，lùn_gōng行赏，与马超、黄忠二位将军相比，赵云无疑要加分，总分值无疑要高于马超、黄忠两位将军。可是马超、黄忠二位将军是授予的正牌将军封号，赵云授予的是杂牌将军封号。赵云有怨、有忧愁。

第三、再说功劳。

在征战汉中时，黄忠于定军山中斩了夏侯渊，功劳确实不小，赵云在此次战役中虽然没有如此大的显赫功劳，但在这次战役中赵云东冲西突，所向披靡，先是救了黄忠，后又杀入敌阵救了张著，然后是退回营寨，匹马单枪，立于营门之外，吓退曹操大军，其功劳也不可小觑。这次战役中的表现，连刘备听了也感叹不已，说，子龙一身都是胆也。如果评分，与黄忠相比，也不会差多少。可是，赵云还是没有评上正牌将军，尽管刘备赞扬子龙一身都是胆。你说子龙怨不怨，有没有忧