这民事诉状写的铿锵顿挫，催人泪下。核心意思就是江宫平秉公执法却被杨力平怀恨在心，挟私报复，捅了三刀后造成了肝脏、脾脏、肾脏破裂大出血和心肺动脉破损的严重后果，江宫平在抢救过程中一度失去心跳，后果不可谓不严重，而且杨力平应承担全部责任。

江宫平综合了自己抢救过程花费的医药费以及法院安排人员陪护，家属探视花费的有关费用，以及营养费、伤残补偿、后期治疗费等费用，提出了总额32万元的刑事附带民事赔偿。

同时他还主动表示，考虑到杨力平家的客观经济状况，以及自己身为公职人员，因公被人报复受伤后，住院期间工资照发的客观情况，决定不追索误工费和陪护人员的误工费，精神损失费也酌情只象征性提出一万元的赔偿，这倒让旁听席上的听众们一片赞誉。

公诉方和江宫平念完了刑事及附带民事起诉状后，审判长看向耷拉着脑袋坐在被告席上的杨力平问道：“被告人对公诉方和附带民事原告提出的事实、罪名和民事诉讼请求有无异议？”

杨力平其实已经听出来了，按照公诉方的罪名和量刑意见，自己不死也得无期，至于江宫平提出来的民事赔偿要求，他倒不在乎，反正虱子多了不痒，债多了不愁，自己家就那个样子，砸锅卖铁也是赔不出来的。

于是他睁大了眼睛，装作一副冤屈的样子，声嘶力竭的喊道：“我对公诉方指控的罪名有异议，对民事诉讼的赔偿数额和内容也有异议。”

审判长说道：“请你具体阐述。”

杨力平道：“我不太会说话，我要求我的律师代我回答。”

审判长于是看向坐在辩护人席上，早已跃跃欲试的冯湫澜，说道：“请被告人的辩护人代为发表意见。”

冯艳茹于是站起来，先向其他诉讼参与人致意，然后就表达出自己这边的意见：

“我方认为，被告人杨力平的行为构成的是故意伤害罪，而非故意杀人罪，同时对被害人提出的附带民事赔偿数额中的部分款项不认可。”

她侃侃而谈起来，理由主要就是根据杨力平被抓以后的供词，杨力平只想把江宫平弄伤出出气，仅仅捅了江宫平三下就跑了，不存在要剥夺他生命的故意。

对民事赔偿的部分，她代表杨力平提出，江宫平虽然受到了严重的伤害，但是治疗费用是计入工伤的，有报销的，因而医疗费部分不认可云云。

她陈述完了以后，审判长又说道，“请公诉人对被告人就犯罪事实问题发问。”

于是案件庭审就开始进入了冗长的举证质证和答辩阶段。

被告一方坚持认为，杨力平的行为虽然处于报复的心态，但是初衷是为了出气让江宫平感受到伤疼，而不是为了夺去他的生命，因此不能认定是故意杀人，而应该是故意伤害。

这两个罪名很容易被一般的民众所混淆。按照现行的神州法律规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。

这两个罪名最高都能被判到无期或者死刑，但是故意伤害罪要想被判到死刑，得是特别特别严重，令人发指的伤害行为，留下特别严重的后果。

打个比方，在一二十年前，基本上男女分手吵架的时候，往往会有人过于激动，给对方脸上泼点镪水、浓硫酸之类的东西，这在江宫平儿时的记忆力特别清楚，基本上都是判死刑！

因为一二十年前，硫酸泼在脸上，就等于一辈子都毁了，治都治不回来。

现在医学发达了，除了那种伤的特别深，或者是控制住受害人后再泼硫酸，根本不施救的那种，其他的烧伤还能治，也就很少有死刑了。

反正江宫平的这个伤势，如果套用了故意伤害罪，基本上撑死是二十年，连无期都判不到！

但是如果是故意杀人，那就不一样了，结合性质、影响、后果，尤其是因为对方秉公执法而报复，那判的可是相当的重，死刑是很有可能的！

一般来说，故意伤害和故意杀人还是比较好区分的，但是，遇到故意杀人未遂和故意伤害致死，那就不好区分了。

二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。

司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，一般就得穷查细究，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。

冯湫澜打的就是这个主意。她竭力要把杨力平的行为，描述成故意伤害，理由就是第一江宫平没死，第二江宫平现在活蹦乱跳的，健康都没有受到什么影响。

为了证明自己的观点，神通广大的冯大小姐，举出了江宫平先前跳水勇救两个落水儿童、在银行一击毙命持枪歹徒的事迹，证明江宫平现在健壮的和牛一般，说明了他受到的伤害的后果并不严重。

还好她还不知