实际上进入到1919年12月，华沙以及福煦的残兵就不在是焦点问题了，不管是协约国还是布尔什维克都在有意无意地淡化这个问题，就仿佛华沙所发生的一切都不存在一样。3

为什么会出现这样的情况呢？原因非常简单，随着红军和协约队陷入对峙之中，随着双方发现谁也奈何不了谁，随着双方发现自己内部的问题比外部问题更加严峻时，双方只能不约而同的这么做。

协约国的问题之前已经说了很多遍，这里就不在重复了。布尔什维克内部的问题其实一点儿也不比协约国比协约国的问题大得多。

这么说吧，四年的一次世界大战以及两年的国内战争几乎完全将俄国的经济摧毁了，1919年底，当列宁看到官方的统计报告时，几乎要流泪了。

为什么？太惨了！1919年俄国的经济水平只相当于战前1913年30多一点，工业下降了60，农业下降了70，整个国家的商业水平几乎倒退了一个世纪！

这真心是很打脸的数据，诚然，俄国的现状不是布尔什维克造成的，战争是最主要的原因。但是布尔什维克也确实没有做到十月革命前承诺的那一切。

摆在列宁面前的是一个超级麻烦的烂摊子，如果按照托洛茨基的理论继续搞世界大革命，继续输出革命，俄国几乎就只有死路一条了。

所以列宁觉得必须要收手了。否则。另一场新的革命就要掀翻布尔什维克的统治。那时候他真心就变成笑话了。自然而然对于华沙和波兰所发生的一切，导师大人要冷处理。

当然，托洛茨基是不太服气的，他不断地试图反击，试图重新在党内确定他的路线和方针。也就是在这个时候，那个著名的“一国能否建成社会主义”的大讨论就开始了。

托洛茨基以他最经典的理论阐述了为什么单独一个国家无法建设社会主义的原因，号召全国人民必须认清楚他之前不断强调的那一点——不断革命才有活路！

反正托洛茨基是将其所有能够发动的干将都发动了起来，一时间似乎要翻天。不过比较奇特的是。列宁却并没有猛烈的反击，相反导师大人表现得非常平静，似乎就是坐着看托洛茨基表演。

也正是因为托派的疯狂反扑，导致停战谈判进行得相当的不顺利，就如上一章结尾中说的，打打停停一直折腾到1920年3月份才得出最后的结果。

那么列宁当时为什么任由托洛茨基折腾呢？难道他真的就这么自信，就认为可以无视托派的反扑吗？

肯定不是的，列宁和托洛茨基之间的差距是很就是“三天不学习赶不上lsq”。列宁只要稍微打个盹，可能托洛茨基就会强行超车了。

而列宁之所以什么都不做。原因很简单，因为当时导师大人也很犹豫。从本质上说他同意托洛茨基的不断革命论，认为只有发动全世界无产阶级的力量才能取得革命的胜利。在这个问题上，列宁不说完全赞同托洛茨基的结论，但也基本上能同意。

而现在，世界的格局已经很明显了，随着德国革命的失败，匈牙利革命、捷克斯洛伐克的革命相继被扑灭了，等于说全世界只有俄国的革命成功了，以落后的俄国能够面对全世界反动势力的联合绞杀吗？

这个问题列宁不得不深入的考虑，作为一个见过世面的革命家，他深深的明白俄国跟英法美等帝国主义大流氓的差距有多大，面对大流氓的联合绞杀，谁敢拍着胸脯说帝国主义都是纸老虎？

列宁不敢拍这个胸脯，但是他又意识到了这场战争真心是不能继续下去，所以他老人家很迷茫，一时间不知道该如何抉择了。正因为如此，他干脆就放任托派反扑，让党内来一次自发的大讨论，看看全党上下在这个问题上究竟是个什么态度。

如果托洛茨基在大格局极其不利的条件下都能说服全党同意他的路线方针，那列宁也捏着鼻子认了。

那么托洛茨基赢了吗？

很显然，老托输了，而且是完败！

在他提出一国无法建设社会主义的论据之后，等了半天列宁没啥反应的时候，老托还有些高兴和得意，以为列宁怂胞了。可谁想到列宁没有主动反击，不代表列宁派就不会反击。作为列宁最重要的两个助手，斯大林和斯维尔德洛夫很快就给了托洛茨基迎头痛击！

斯大林就如历史上一样，争锋相对的提出了一国可以建成社会主义的理论，林林总总的论据是一大堆，不说这些论据是否正确，总之极大的改观了党内对他看法。

以前布尔什维克内部对斯大林是个什么看法？当时大家普遍认为斯大林同志处理实际问题是一把好手，是个踏实肯干的同志，不过就是理论水平不高，无法在理论上领导党前进。

说白了，那时候党内的大部分人都认为斯大林就是做具体执行工作的人，干实事可以，但是政治远见不够高明（否则二月革命会犯路线错误？），这样的同志更适合当二把手，比较适合配合一把手开展工作。用现在的话说，斯大林只适合当总理或者国务卿，得有人在前面领着他。

而这一回斯大林在理论上跟托洛茨基大打嘴仗，不说取得优势，至少这种做法是相当让人欣喜的。如果斯大林能主动的补上这一块短板，那么他的前途似乎会更好一些。

所以在这场大论战中，斯大林很是出了一把风头，甚至比之前一直比他表现要好得多的斯维尔德洛夫更加的夺目。